{"id":1589,"date":"2022-03-20T14:54:23","date_gmt":"2022-03-20T13:54:23","guid":{"rendered":"https:\/\/ferbos-jeanfrancois.legtux.org\/?p=1589"},"modified":"2022-12-15T08:59:28","modified_gmt":"2022-12-15T07:59:28","slug":"gloria-leff-a-bordeaux-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ferbos-jeanfrancois.legtux.org\/?p=1589","title":{"rendered":"Gloria Leff \u00e0 Bordeaux – 2012"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Gloria Leff pr\u00e9sente son livre, Portraits de femmes en analyste, Lacan et le contre-transfert, dans les salons de la librairie Mollat le 16 mars \u00e0 18h00 \u00e0 BORDEAUX. Jean-Louis Sous directeur de l’\u00e9cole lacanienne de psychanalyse et Agn\u00e8s Coulon membre de la m\u00eame \u00e9cole animent cette pr\u00e9sentation.
Ce livre peut \u00eatre command\u00e9 \u00e0 cette adresse : http:\/\/www.epel-edition.com\/publication\/227\/portraits-de-femmes-en-analyste.html<\/a>
4\u00e8me de couverture : Ferenczi le notait d\u00e9j\u00e0 en 1924 : \u00ab Dans toute analyse normale, l\u2019analyste joue, en effet, tous les r\u00f4les possibles, sans exception, pour l\u2019inconscient du patient ; il ne tient qu\u2019\u00e0 lui de reconna\u00eetre ce r\u00f4le chaque fois au moment opportun et de s\u2019en servir consciemment selon les circonstances . \u00bb Mais quand l\u2019analyste endosse un r\u00f4le particulier, qu\u2019est-ce qui se met en marche ? Qu\u2019est-ce qui entre en jeu ? Comment la r\u00e9ussite ou l\u2019\u00e9chec d\u2019une analyse pourraient-ils d\u00e9pendre de cette repr\u00e9sentation ? Lacan, dans le s\u00e9minaire L\u2019angoisse, d\u00e9gage pour ces questions un abord d\u2019une autre veine en relevant qu\u2019une des analyses rapport\u00e9es par une \u00ab femme analyste \u00bb avait r\u00e9ussi parce qu\u2019elle avait fait jouer son contre-transfert. Le contre-transfert a toujours \u00e9t\u00e9 un des th\u00e8mes les plus discut\u00e9s entre analystes et ce, ind\u00e9pendamment de leur appartenance doctrinaire ou du groupe analytique dont ils se r\u00e9clament. La condamnation de Freud en 1910 n\u2019a pas endigu\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat des analystes pour ce probl\u00e8me ; pas plus que le rejet de Lacan, et des lacaniens \u2013 qui eux ont essay\u00e9 de rabattre l\u2019affaire sur la notion du \u00ab d\u00e9sir de l\u2019analyste \u00bb-, n\u2019a pu, lui non plus, mettre un terme \u00e0 cette question. En 1962-1963, la position de Lacan est beaucoup plus nuanc\u00e9e : il s\u2019appuie sur une anecdote sur le Talmud pour circonscrire la sp\u00e9cificit\u00e9 de l\u2019\u00e9rotique analytique et reconna\u00eetre que psychanalyste et psychanalysant ressortent marqu\u00e9s de s\u2019\u00eatre trouv\u00e9s \u00ab ensemble dans la chemin\u00e9e \u00bb…<\/p>\n\n\n\n

\n